They should be prosecuted. At the same time, public debate on whether the law should be as it is currently or whether it should be changed is a fundamental pillar of democracy.

I don’t know much about how these laws work in the US, but I think that an 18yo having sex with a 17yo is morally no different than a 19yo having sex with an 18yo, and laws should reflect that. At the same time, a 50yo having sex with a 17yo is just as icky as the 50yo having sex with an 18yo.

Es ist wahrscheinlicher als du denkst

Based

Tetrahedron or GTFO

Ich möchte, dass alle Menschen selbstbestimmt leben dürfen. Das ist für mich aber daraus begründet, dass (Gruppen von) Menschen das Recht dazu haben, nicht dadurch, dass der konkrete Staat in dem sie leben ein inherentes Existenzrecht hat.

Ich kann nicht ganz nachvollziehen, wie man ein solches inherentes Existenzrecht (argumentativ) mit dem “Tod” der Weimarer Republik oder der DDR vereinen kann.

Ich tue mich mit dem Existenzrecht von Staaten immer schwer. Menschen haben Rechte (insbesondere, sich selbst zu organisieren und nicht “fremdbeherrscht” zu werden), nicht Staaten als abstraktes Konstrukt. Wäre sonst die Wiedervereinigung nicht auch schwer zu verdauen, da so schließlich das Existenzrecht der DDR verletzt wurde?

Why not make it a felony to propose laws that are ruled to be “obviously unconstitutional”? A citizen can go to jail for even trying to break a regular law, so it seems reasonable to do the same for politicians who try to break one of the foundational laws

Make it mandatory to institute a 5 year trial phase, during which encryption is broken only for politicians and public servants

That’s one of the major restrictions for casual use, yes. But if these measures are actually implemented, it might be worth it to have a second phone (or some other device) just for online banking

Stasi were (just) authoritarian. Gestapo is a better fit to describe the fascist secret police.

Decorative plants are great, but harvesting something from your plants (especially if that product is otherwise hard to get / of poor quality / very expensive) is extremely rewarding!

Menschen sind Tiere genauso wie Daumen Finger sind. Das bedeutet nicht, dass es keinen Unterschied zwischen Menschen und (anderen) Tieren gibt, aber entsprechende Unterschiede gibt es ja auch zwischen jedem beliebigen Tier und (anderen) Tieren.

Die “Zustimmung zum (alten) Werteverständnis” ist in erster Linie nicht meine Meinung, sondern wie ich den vorherigen Kommentar verstanden habe. Und in diesem Sinne halte ich die Gegenüberstellung der beiden Aussagen auch für sinnvoll, und das Argument “aber hier geht es um Menschen und deshalb kann man die Semantik nicht vergleichen” nicht sehr überzeugend.

Ich denke es geht hier um jene Berufsgruppen, für die der Anzug alltäglich ist

Menschen sind doch Tiere. Außerdem geht es hier ja darum, dass die Verwendung des (alten) Sammelbegriffs eben die Zustimmung zum (alten) Werteverständnis impliziert.

It sounds sophisticated to the layman

Xorg never worked quite right for me with multiple displays of different resolutions, orientations and refresh rates. Even after extensive setup, I would get screen tearing effects all the time. In wayland, everything just works OOTB for me.

Wait, your church has a parking lot?

Diese Videoüberwachung verhindert dann, dass Polizisten Gewalttaten verüben?

Ist doch trotzdem beachtlich, wenn ein Land mit deutlich geringerem BIP/Kopf es schafft, pro Kopf genau so viel auszubauen wie Deutschland. Das zeigt ja, dass es für DE möglich sein muss noch deutlich mehr auszubauen.

Yes, but the conventions about when to use normal, en, and em dashes persist. When writing documents in LaTeX, you simply use -, --, or — depending on which dash you want (and there are linters warning you about using the wrong kind of dash). Are you suggesting I should use the wrong kind of dash on purpose, just because AI uses the right kind of dash? We might as well start spelling words wrong on purpose then