Schmeckt richtig scheiße direkt nach dem Zähneputzen. Wirklich genießen kann ich das erst 2 Stunden später wieder.

Wie Coffeinhaltige Orangenlimonade mit Cola

Viele werden sich eher auf die Fehler der anderen Parteien konzentrieren und die Fehler ihrer Partei ignorieren oder herabspielen.

Andererseits kenne ich auch einen einzelnen Afd Wähler persönlich(und das nur weil der in meiner Familie ist). Sein Weltbild ist von Facebook und Tiktok geprägt und er scheint extrem unzufrieden mit seinem Leben zu sein; Ich glaube er versucht durch das Internet Annerkennung zu finden, weil er sich dort als Teil einer kleinen elitären Gruppe fühlen kann, die ja so viel mehr weiß als die anderen. Demensprechend gut weiß er dann auch über die “Klimaverschwörung” und dergleichen bescheid. Insgesammt tut der mir Leid.

Nun, viele Menschen sehen die Afd nicht als Nazis. Und das ist auch verständlich, immerhin ist vieles was die Afd sagt oder macht nicht eindeutig, zb ist die Bedeutung von Remigration sehr vom Kontext abhängig. Insgesammt wird sehr verdeckt gesprochen um sich einen bürgerlichen Anschein zu geben.

Das man jetzt eine Behörde wie das Ice einführen will, nur wenige Stunden, nachdem diese jemanden vor laufender Kamera ermordet haben, könnte aber große Auswirkungen haben. Jeder kann das Video sehen und solche Aufnahmen haben oft eine viel größere Wirkung als Worte oder Verfassunsgschutzberichte.

Ich hoffe, dass solche Aussagen jetzt mal das Fass zum Überlaufen bringen und die verboten werden.

https://www.duden.de/rechtschreibung/rabiat

Laut Duden impliziert rabiat gewalttätig, ist aber natürlich immer auch eine Frage wie man persönlich ein Wort wahrnimmt.

Ja dann will ich Antifaschismus ähnlich Georg Elser.

Hoffentlich nie, andererseits können die nicht so einfach Grönland einnehmen, wenn dort ein Bürgerkrieg tobt.

Bei Sekunde 20 fällt etwas auf den Boden hinter den Füßen des Mannes, könnte die Waffe sein.

Edit: im Nachhinein sieht man auf dem neuen Video eindeutig, dass ihm die Waffe abgenommen wurde, der Gegenstand ist wahrscheinlich Pfefferspray von den Beamten

Der Mann hat legal eine Waffe besessen, in USA darf man die danna auch zur Selbstverteidigung tragen. Selbstverteidigung ist in keinster Weise dämlich, sondern einfach nur sein gutes Recht; auf einer Demo ist das dann auch ein Zeichen: man ist bereit sich zu verteidigen. Außerden gibt es einem selbst auch ein Gefühl von Sicherheit.

Und selbst wenn, kleine dumme “Fehler”, sollten nicht dazu führen, dass jemand sein gesammtes Magazin in dich entleert.

Es ging um diesen speziellen Einsatz, nicht um das generelle Vorgehen des Ice. Rabiat ist halt ein nüchternes Wort um die Situation zu beschreiben. Ich mag diese nüchterne Sprache, ich brauche keine Formulierungen, die mir vorgeben wie ich mich fühlen soll.

Welche europäischen Verbündeten, die Afd? Die hat aber noch keine eigene Armee.

Ehh nein?? Im Gegenteil, die Wertevorstellungen, auf die sich unsere Gesellschaft geeinigt hat bedingt mehrere Gesetze genau dagegen. Sonst wären Vergewaltigungen bspw. nicht illegal.

Gesetze regeln das gesellschaftliche Zusammenleben und helfen damit dem gemeinsammen (Über)leben, Vergewaltigungen schaden diesem. Aber ichs sage ja auch nur “erheblicher Teil”, nicht dass alles sich daraus ableitet.

Beispielsweise davon, dass Leid etwas schlechtes ist?

Kommz drauf an, Leiden hat auch seinen Zweck, sonst wäre es kein Teil unserer Biologie. Am Ende dient auch die Empfindung von Leid dem überleben. Das Leid grundsätzlich etwas Schlechtes ist, bzw sogar das Schlimmste was es gibt ist eine solche aus der Luft gegriffene Annahme.

Und ja Leben wird vielleicht nicht als vollständig wertlos betrachtet, aber als nicht Lebenswert, sonst würde man ja befürworten, dass auch zukünftige Generationen es erleben können.

Das ist ne ziemlich ekelhafte Aussage von dir.

Sage ich ja auch nicht, aver man kann mit diesem Gedankengang auch sowas rechtfertigen. Ich finde eher die gesammte Ideologie selber sehr ekelhaft und wiedersprüchlich mit allem was menschliche Ethik ausmacht.

Das ist mir ein bisschen zu nah an Appealing to Nature. Nur weil es in der Natur passiert, muss es nichts gutes sein

Stimmt, nur das auch ein erheblicher Teil der menschlichen Wertevorstellungen durch diese Grundprinzipien gegeben ist. Außerdem muss man immer von gewissen Gegebenheiten ausgehen, mit aus der Luft gegriffenen Grundwerten oder Voraussetzungen kann man alles rechtfertigen.

Mitgefühl für Mitmenschen ist zentrales Thema

Das mag ja sein, trotzdem erschließt sich mir nicht wie man auf diese Ideologie kommen kann, wenn man nicht das Leben selbst als wertlos betrachtet, immerhin ist dass quasi Kern der Ideologie.

Es ging im die Frage warum schnurrito nicht will, dass die Menschheit ausstirbt. Außerdem finde ich schon, dass man auch zukünftigen Generationen das Leben ermöglichen sollte. Das geht natürlich gegen die Entscheidungsfreiheit der einzelnen Personen, aber wir sind glücklicherweise nicht in einer Situation, wo wir das überleben der eigenen Art gegen das Selbstbestimmungsrecht abwiegen müssen.

Aus dem gleichen Grund weil ich nicht rumgehe und Menschen töte, oder mich gleich selbst umbringe: weil Leben toll und wertvoll ist und nicht Leben halt einfach gar nichts ist.

Diese Ideologie scheint mir irgendwie von einer totalen Missachtung des Wertes menschlichen Lebens und dem Hass auf die eigene Art geprägt zu sein. Es mag keinen von Gott gegebenen Sinn des Lebens geben oder so, aber wenn es ein oberstes Prinzip gibt, dem alles Leben von Natur aus folgt, dann ist es das Überleben der eigenen Art.

Emotional kann man es ja noch irgendwo verstehen, dass man durch vieles Leid frustriert von der Welt ist. Aber der Tod selber ist Leid, aufgrund der Abwesenheit von Leben die er darstellt. Wenn die Abwesenheit von Leben aber als etwas gutes gesehen wird, dann ist vieles was als Leid gesehen wird zb. in Gaza oder in der Ukraine auch gar kein Leid mehr.

Which distro/de do you use?

Andersrum werden auch amerikanische Soldaten von deutschen Soldaten getötet. Ich kann mir gut vorstellen, dass einige amerikanische Soldaten desertieren, wenn sie plötzlich gegen die kämpfen müssen mit denen sie eigentlich zusammen kämpfen sollten.

Das sind die Linksextremisten. Die Rechten haben ganz andere Feinde, sie zielen nicht auf den Staat und die Zerstörung des Staates. Die Linken hingegen wollen das staatliche Gewaltmonopol übernehmen.

Also Linksextreme wollen das Staatsmonopol vielleicht zerstören, aber wohl kaum übernehmen. Zudem haben Linksextreme aktuell kaum Einfluss irgendwo, anders als Rechtsextreme.

Durchaus. Wenn ich an diese Reichsbürger denke – einige dieser komischen Rentner sind seit vier Jahren in Untersuchungshaft, als ob vier alte Männer und eine alte Frau einen Staatsstreich machen könnten!

Er verharmlost hier Rechtsextreme. Zudem zeigt sich hier, dass diese sehr wohl das Staatsmonopol zerstören wollen, dass ist der zentrale Gedanke von Reichsbürgern.

dass jeder eine zweite Chance verdient habe. Das Problem dabei: Das gilt für links, nicht für rechts.

Doch für beide Seiten, Kretschmer hat eine 180 Grad Wende gemacht und hat sich weit vom Linksextremismus entfernt. Aiwanger (als ein beispiel für einen Rechten, der viel Kritik bekommen hat wegen seiner Vergangenheit) war jedoch weniger überzeugend, er hat alles geleugnet und vertritt noch heute sehr extreme rechtspopulistische Positionen. Allerdings hat selbst er keinerlei Probleme bekommen, sondern wirde von vielen Leuten sogar unterstützt.

Am Ende gibt er zudem selbst zu, dass Linke wenig organisiert sind, anders als die internationale Rechte, die inzwischen das mächtigste Land der Welt übernommen hat. Und nun mischt sich Trumo in unsere Staatsangelegenheiten ein und unterstützt hier Rechtsextreme, während die Linksextremisten ein paar Stromleitungen kappen und sich damit maximal unbeliebt machen.